Google Ads décrit, dans son centre d’aide, un réglage logé dans AI Max pour les campagnes Search et baptisé « personnalisation du texte ». Activez AI Max sur une campagne, et la case est cochée par défaut : les systèmes de Google peuvent alors rédiger de nouveaux titres et descriptions pour votre annonce, et les diffuser sans repasser par votre compte pour une validation. La même page d’aide explique comment décocher cette case, ce qui en dit déjà long en soi. Google s’attend à ce que certains annonceurs veuillent s’en passer.
Ce réglage n’est que l’un des quatre mécanismes qui tournent, par défaut, sur les deux plateformes publicitaires que la plupart des comptes B2B utilisent. Performance Max optimise de son côté le texte, les images et la vidéo d’un groupe d’assets. Demand Gen peut générer une vidéo à partir des assets que vous avez fournis. Du côté de Meta, les Advantage+ Creative Enhancements ajustent la mise en page, les couleurs et le placement du texte d’une publicité au moment même où elle se diffuse, et l’ajustement varie selon l’emplacement : une publicité dans le fil et une publicité en Reels, construites à partir de la même création, ne se ressembleront pas forcément. Pour un compte qui gère une promotion saisonnière, tout cela ne pèse généralement pas : la plateforme ajuste, la conversion s’améliore, personne ne regarde le détail. Pour un compte dans un secteur régulé, ou sous une charte de marque stricte, la question change de nature : l’approbation de la plateforme correspond-elle encore à ce que vous êtes tenu, contractuellement ou réglementairement, de dire ? Nous avions déjà traité une version de cet écart dans un article sur la distance croissante entre ce que Google valide et ce qu’il diffuse réellement. Celui-ci en couvre une variante différente : ce qui peut réécrire la création elle-même après approbation, sans déclencher la moindre nouvelle validation.
Ce que Google Ads peut changer après votre clic sur « approuver »
Dans AI Max, la personnalisation du texte et un second réglage, l’extension d’URL finale, fonctionnent en binôme. Les instructions officielles de Google indiquent où trouver les deux : ouvrez une campagne, allez dans AI Max, puis dans « Optimisation des assets ». Décochez la personnalisation du texte à cet endroit, et les assets générés automatiquement cessent d’être diffusés. Mais la même page d’aide précise un détail à connaître avant de toucher à quoi que ce soit : désactiver la personnalisation du texte désactive aussi l’extension d’URL finale pour cette campagne. Impossible de garder l’un sans l’autre. Les deux réglages se cachent derrière un seul interrupteur, affublé de deux noms.
Il existe une seconde faille, propre aux annonces search responsives. Si vous avez épinglé une ligne, en verrouillant un titre ou une description pour qu’il tourne toujours tel quel, cet épinglage est censé résister à l’optimisation. La FAQ d’AI Max de Google l’indique noir sur blanc : quand la personnalisation du texte et l’extension d’URL finale sont actives toutes les deux, l’épinglage n’est pas respecté. Une ligne épinglée précisément parce que le service juridique ou conformité avait validé ce libellé exact peut donc être remplacée, sans que personne ne le décide.
Performance Max opère à plus grande échelle. Un groupe d’assets rassemble le texte, les images, les logos et la vidéo que vous fournissez, et l’IA de Google peut générer ou recombiner des éléments à partir de votre page de destination, de votre domaine et de vos créations existantes, en visant la combinaison qu’elle juge la plus performante. Une brique plus étroite de ce système offre, elle, un contrôle indépendant : les retouches d’image (recadrage intelligent, incrustation de texte ou de logo) disposent de leur propre bascule d’activation, séparée du reste de l’automatisation du groupe d’assets. Si votre compte a récemment basculé Local Services Ads vers Performance Max, cette bascule fait partie des réglages à revoir ; nous avions détaillé la checklist de migration complète ici.
Demand Gen vous laisse davantage la main au moment de la création, et moins ensuite. L’IA de Google peut transformer les images et le texte que vous avez fournis en une courte vidéo générée automatiquement, et vous la voyez avant sa diffusion : la page de revue de campagne prévisualise chaque vidéo suggérée, permet de l’accepter en un clic, ou d’en écarter certaines. Le point à vérifier avant d’accepter : une mention obligatoire présente dans votre image source a-t-elle survécu à la conversion en vidéo ? Si votre compte migre depuis Display Ads, la même revue a sa place dans cette migration ; nous l’avions traitée séparément dans cette checklist.
Ce que Meta change, et pourquoi la désactivation mérite une seconde vérification
Les Advantage+ Creative Enhancements de Meta agissent au niveau de l’annonce : retouches automatiques des couleurs, de la police, de la mise en page et du placement du texte, appliquées juste avant la diffusion. L’ajustement n’est pas figé. Un placement dans le fil et un placement en Reels peuvent retoucher différemment la même création de base. Dans Ads Manager, chaque amélioration (retouches visuelles, réécriture du texte, recadrage automatique) dispose de sa propre bascule, de sorte que désactiver l’une ne désactive pas les autres. Sur le papier, c’est plus fin que l’interrupteur couplé d’AI Max côté Google.
Là où ça se complique, c’est pour tout compte géré via l’API Marketing de Meta plutôt que par l’interface Ads Manager, ce qui est le cas d’un bon nombre d’agences pilotant des comptes B2B à grande échelle. Depuis la mise à jour de l’API en version 22, en janvier 2025, chaque fonctionnalité Advantage+ porte son propre indicateur enroll_status, réglé sur OPT_IN ou OPT_OUT, remplaçant l’ancien interrupteur unique groupé. Envoyer un OPT_OUT via l’API ne garantit pas que Meta l’a conservé. Des analyses indépendantes du comportement de l’API ont montré qu’une fonctionnalité non éligible peut être silencieusement retirée de la requête, sans retour d’erreur : ce qui a été envoyé et ce qui s’applique réellement peuvent diverger sans que personne ne s’en aperçoive. Si une agence ou une intégration API gère le compte, le réflexe à adopter est de demander si le réglage est vérifié après son envoi, en relisant la création pour la comparer, plutôt que de se fier à la seule requête.
L’approbation de la plateforme n’a jamais été un contrôle de conformité
Le processus de validation de Google et de Meta vérifie une annonce au regard de la politique de la plateforme : pas de contenu interdit, pas d’allégation trompeuse selon leur propre définition de ce qui l’est. Il n’a jamais été conçu pour vérifier une annonce au regard des règles propres à votre secteur. Une réécriture par IA qui reste entièrement dans les clous de la politique de la plateforme, un nouveau titre, une image recadrée, une ligne de texte remplacée, peut malgré tout faire disparaître une mention obligatoire, une information à divulguer, ou la formulation précise qui avait justifié, à l’origine, la validation par le service juridique ou conformité.
L’exemple le plus net vient des États-Unis, où HIPAA encadre l’usage des données de santé, y compris dans le ciblage publicitaire et le rapprochement de listes de clients. C’est une règle propre au droit américain, sans équivalent unique en France ou dans l’UE : à la place, un ensemble d’obligations sectorielles dans la banque, l’assurance, la santé et le droit, auxquelles s’ajoute le RGPD, qui s’applique quel que soit le secteur. Le raisonnement dépasse largement le seul cas américain : un réglage conforme à la politique d’une plateforme ne dit rien de sa conformité aux règles propres à votre secteur.
Il vaut la peine de distinguer ceci d’une autre obligation, propre à l’UE celle-là : l’étiquetage des contenus sous l’AI Act porte sur la divulgation du fait qu’une IA a généré quelque chose, une obligation légale qui existe indépendamment de tout réglage de plateforme. Ce dont il est question ici, ce sont des réglages produit, à l’intérieur de Google Ads et de Meta Ads, capables de modifier une création après son approbation ; les désactiver ou les laisser actifs ne change rien à ce qu’exige l’AI Act. Vérifier ces réglages par défaut est un geste de contrôle créatif, pas un substitut à votre propre revue de conformité ou juridique.
Pas besoin d’un audit complet de la plateforme pour commencer. Une liste courte, passée en revue sur votre propre compte, couvre les réglages les plus susceptibles de compter dans un contexte régulé ou sous charte stricte :
- Dans Google Ads, ouvrez AI Max → Optimisation des assets et vérifiez si la personnalisation du texte est active, en gardant en tête que la désactiver coupe aussi l’extension d’URL finale.
- Dans Performance Max, vérifiez la bascule distincte des retouches d’image automatiques, et confirmez quels assets, s’il y en a, sont épinglés.
- Dans Demand Gen, prévisualisez toute vidéo générée automatiquement avant de l’accepter, en portant une attention particulière aux mentions disparues.
- Dans Ads Manager côté Meta, vérifiez chaque bascule Advantage+ Creative individuellement, pas seulement au niveau du compte.
- Si une agence ou une API gère le compte, demandez comment les désactivations sont vérifiées après leur envoi, pas seulement comment elles sont réglées.
Savoir quels sont ces quatre interrupteurs, où chacun se trouve, et ce qu’il change au moment où il s’active compte davantage que les couper tous. Faire l’impasse sur cet audit dans un compte régulé, c’est risquer de découvrir à ses dépens que l’approbation d’une plateforme et son propre règlement n’ont jamais été le même document. Nous avions posé une question voisine dans un article sur la gouvernance : une fois qu’un agent IA prend des décisions au jour le jour dans votre compte, qui répond réellement de ce qu’il modifie ? L’audit ci-dessus en pose les bases.
Si cette analyse vous a fait revoir l’un des réglages par défaut de votre compte, écrivez-nous. On est curieux.
Crédits photo : Pixabay/sakibmia24, Pixabay/AS_Photography, Pixabay/StartupStockPhotos.
